The Historian

時間東方已經大白，我很久沒有拿著紙本的書讀過徹夜了，我剛剛讀完中文翻譯初版的歷史學家，第一次。

我不是很確定我會不會再看第二次，一半因為我對於這次閱讀中所漏失的一些細節，好比在快速的斜線方向閱讀下漏失的詞句，不是那麼感興趣。

另外一半則是因為雖然這是驚悚小說，卻沒有驚也沒有悚到我。

詳細說明就是，主線上安排關於卓九勒的懸疑對我而言強度太弱，或者應該說相當程度地遵照「傳統」的恐怖神怪故事進行，缺乏意外。而副線上那些比較讓我無從預測，關於羅熙或保羅或是海倫的懸念，卻又在這樣的進行方向下顯得不重要。

在此之外，比例不均衡、任意跳動的敘述觀點，雖然並沒造成多大的閱讀障礙，但我不太喜歡這種缺乏嚴密計算感，或者該說缺乏嚴謹結構美的寫作手法。

最後，閱讀中最大意外的不愉快是即使眼殘如我也發現到兩處嚴重的別字，手中的是初版，不知後面的版本有沒有改正。雖然說六百多頁的書快速閱讀中只發現兩處也算還好了，只是那真的是很低等級的錯誤，男人被寫作南人，姪女被寫成織女，看到該處時我只能默默地orz

翻譯的話，也有幾處從中文就能看得出來英文原文是什麼，翻得不太中文，不過整體上沒有太大異議，閱讀的沈重感作者結構上該負的責任比較大。

不過可以的話我也還蠻想翻翻英文版的，因為有些專有名詞，挺想知道原文是用什麼字，不然在這本書的背景文化裡看到用上和尚這個字眼還真是違和。

負面的評價到此結束。

整體而言，我還是會說這是一本很有趣的小說，他相當程度地滿足了我對於冷知識的興趣。

即使我認為人物描寫比重失衡，謎底缺乏意外，又充滿了很多不必要的敘述。但是能把這樣的資料量拼進一個故事裡面，的確很有趣。

雖然我不否認或許我拿起一本中世紀XX史也能得到相同程度的樂趣。

不過我想從事過一些研究活動，或者經歷過研究生以上生活的人，應該都能在其中找到共鳴還有樂趣，尤其是那些關於學術活動上的挖苦及幽默。

又或者，可以在那些小說誇大的劇情當中，得到一路吐槽故事進行的樂趣 XD