寫手100問

從鶴那邊過來的。

1.你的筆名是甚麼？
Lorian

2.你為甚麼會開始寫小說？
因為腦袋裡面有個無法停止的聲音，不把他凝固出來就要瘋了。

3.你寫過甚麼類型的小說？
簡單來分自創、衍生？
如果是題材類型的話那還真不少，早年的自以為純文學、武俠、言情、推理、奇幻，大概就差個科幻吧（雖然我寫過鋼彈的衍生但我寫的我並不認為具有科幻性質 XD）。

4.你在網上發表的有哪些作品？
衍生居多。

5.你在哪些地方發表小說？(小說網站、個人網頁、blog……)
鮮網（被我荒廢的差不多了）、還有一個我已經想不起來的早年網文網站（死）
幾個bbs站也貼過，近年來都以個人網站和blog為主，然後有萌什麼的時候會去主題論壇貼貼（reborn、FF7、00、大振...etc）。

6.你最喜歡寫甚麼類型的作品？原因是甚麼？
沒有特別。
類型不重要，類型只是表達當下想展現的東西的手法之一而已。

7.你覺得甚麼種類的小說比較易寫？為甚麼會這樣覺得？
和自身經驗或學識比較接近的，譬如：現代之類。
因為容易掌握。
但相對也可能因為自身經驗而想避開，對我來講就像是：樂團紀實之類。

8.你覺得甚麼種類的小說比較難寫？為甚麼會這樣覺得？
目前寫過的話是武俠。
因為要我啃歷史或者架空設定之類都還好辦，但我對詩詞實在沒有深入研究，看到平仄就想扔書了，要我替那些名士風流捉刀吟詠？別鬧了。
而且我討厭盜用古人詩詞哈哈。

9.你會把多少時間花在寫作上？
工作吃飯睡覺與娛樂之外的時間都是（還有時間嗎？）

10.你認為小說的章節應該有多少字？
看長篇還中篇，五千到一兩萬不等。

11.產量多或少，你覺得重不重要？
以作者能見度來講蠻重要的。不過對我來說質更重要吧。

12.你有沒寫過長篇小說？有沒有相關的心得可以分享？
算是有吧？
心得？只有劇情量、寫、就是寫、持續寫。

13.你有沒寫過短篇小說？ 有沒有相關的心得可以分享？
相當常。
短，但是要有切入點，要能命中。

14.第一人稱、第二人稱和第三人稱，你比較喜歡用哪一種？原因是什麼？
第三。
全知全能（誤）

15.你會不會把自己的其他興趣融入小說裡面？
會啊。
這樣在考據的時候才會有樂趣。

16.你覺得自己的小說，有哪方面是較有特色的？
有特色嗎？
大概就是很破裂的斷句吧。
據說還有一種理性而疏離的感覺。

17.你的小說會在哪方面反映出你的個性和思想？(背景設定、人物性格……)
對於角色或事件走向的批判方面。
角色和背景不見得都是依我所想，他們有他們獨有的世界，我本身只存在於怎麼切開那個世界展現出來。

18.有寫到中途放棄的小說嗎？
無數。

19.你的寫作方向曾有過重要的改變嗎？
有。
只是為了安撫內心、為了自我療癒自我發洩而寫，衝動性的。→ 為了某些思想、中心主題而去建構，設計性地。

20.你有沒有確實的寫作目標？(要寫三部曲、嘗試寫言情小說……)
自創長篇？

21.你覺得小說的作用是甚麼？
本身那條爛命之外，這一生還能體會的999999次輪迴。

22.你覺得怎樣的小說才是好的小說？
首先要先越過是小說的那個關卡，接下來是個人喜好了，沒有統一標準。

23.你對自己的寫作能力有甚麼評價？
貧乏？

24.你有沒有甚麼學習寫作的要訣？
沒有。想不出來。

25.在小說寫作、貼文等方面，甚麼事情最令你有挫敗感？
沒趕上截稿日。

26.在小說寫作、貼文等方面， 甚麼事情最令你有成就感？
完成了，並且我把想寫的都放進去了，然後多餘的也都刪光了。

27.寫作對於你來說是甚麼？(興趣、理想、使命……)
本能（？）

28.你會覺得寫小說是一種很有意義的行為嗎？
不會。
寫小說→創作→存活，活著本身會很有意義嗎？
意義只存在於需求的瞬間。

29.你認為寫作對作者自身有甚麼影響？
凝結的作用。
可以抖掉一些作者身上過剩的東西。

30.你對寫作的興趣比較大，還是對閱讀的興趣比較大？
某些東西我只想閱讀，某些東西我只想自己寫。

31.你覺得你的作品風格，最受哪位作家的影響？
溫瑞安、太宰治、卡爾維諾、黃碧雲。（依時間順序）

32.有甚麼作品或作者，會令你覺得很厭惡？
作品的話，就是用似是而非的中二理論說教個不停的。
作者的話，就是比起寫作，幾乎把時間都花在戰文、討拍、籠絡、炒人氣的。

33.你有沒有在網上看小說的習慣？
有。

34.你讀網上小說比較多，還是實體書小說比較多？
應該還是實體書比較多。

35.除了網上和網下這一點之外，你覺得網文和實體書有甚麼差異？
介面、觸感、氣味、一秒鐘對焦次數。

36.認為怎樣才算得上是一名「作家」？
自以為就可以了。
嗯，我是認真這麼認為的。隨便看自以為是的傢伙不是一狗票嗎？他人不認同也無礙於他們自認作家。

37.你是否希望成為職業作家？
中二的時候希望過。

38.你對出實體書有甚麼看法？
紙張目前還是無可取代。

39.你對自資出版有甚麼感想？
自己決定版型！封面！排版！紙質！裝訂！內容！多好！！
連錯別字都可以自己決定。

40.對於讀者的意見和批評，你是抱著甚麼心態的？
期待著有沒有我沒想到過的。

41.你和讀者的關係如何？
還不錯吧？

42.其他寫手對於你來說是甚麼人物？(前輩晚輩、競爭者、同好者……)
同是天涯淪落人（何）

43.在你的小說寫路上，有沒有遇過甚麼難忘的事？
負面：被抄襲。
正面：讓不同客群的讀者都哭了 XD

44.你對你在網上的現狀感到滿意嗎？
不滿，所以才會繼續在這裡打滾。

45.對於小說中的色情成份，你有甚麼意見？
其中一種成分而已。衛道人士比較有意見。

46.對於小說中的暴力成份，你有甚麼意見？
其中另一種成分而已。讀者通常比較有意見。

47.你對「主題」有沒有甚麼見解？
一不小心，或者有時再注意也還是會偏離的東西。

48.你對「文筆」有沒有甚麼見解？
讓人迷惑的魔鬼。

49.你對「劇情」有沒有甚麼見解？
沒有會很難吃，但有也可能很難吃的東西。

50.你對「人物」有沒有甚麼見解？
棋子，而且是會越用越有自己生命，越來越不聽話的棋子。

51.除以上幾項外，有沒有甚麼想說的？
無。

52.你覺得小說需要有序文嗎？
我覺得跋比較需要。

53.你覺得小說需要有插圖嗎？
不是必要。

54.你覺得小說需要有人物簡介嗎？
俄國文學以外沒有需要吧（誤）

55.小說是否寫得多就會就會有進步？
就和其他的事情是一樣的，多寫是會進步，但能進步的空間是有極限的。
要再往上就需要才能了。

56.小說是否讀得多就會就會有進步？
沒有高度正相關，因為讀和寫是兩種不同的機制。

57.你認為一篇小說怎樣才算有內涵？
對我而言是能提供我所能想到之外的東西，對其他人則各自有標準。

58.你認為「靈感」到底是甚麼東西？
大概是類似突然辭掉工作流浪七個月「尋找自己」那樣的東西 XD

59.你認為靈感是會自己出現，還是需要作者去發掘？
其實它一直都在那裡，只是有沒有去意識。

60.你認為小說內容應該先計劃好，還是即興發揮？
大處有所計畫，小處隨性揮灑。

61.有人說「人生閱歷」對寫作很有影響，那你怎樣理解「閱歷」這個詞？
這個閱歷，不如說是智慧吧。
並非一定要經過很多事情，或者真正經過什麼才能寫出什麼。
而且也並非經歷過磨難就能生出智慧。
但通常不經歷就是不會有。

62.你認為何謂「經典」？
經得起時空考驗的作品。或，雖然經不起時空考驗，但能代表曾經的某個時空的作品。

63.你認為經典名著都是好作品嗎？
不，不見得。

64.你認為現代作者可以超越前人(莎士比亞、曹雪芹……)嗎？
我一直覺得這種問題很無趣。
莎士比亞、曹雪芹也曾經是那個時代的現代作者。
變成相對的現代與前人是必然的時光走向，想比較大可以直接拿出來比，和時間有什麼關係。

65.你認為「權威人士」(作家、學者……)的存在，對寫手和讀者有甚麼影響？
人家也要混口飯吃（何）

66.你是否相信小說寫作有「天才」或「神童」的這回事？
技巧上我相信有天才，但大多小說類別我不認為會有神童。

67.你覺得小說寫作普及化是一件好事還是壞事？
很好啊。創作本來就應該生活化、平易近人化。
即使有些並說不上是小說創作。

68.很多人都覺得網文的整體質素低落，你對此又有甚麼感想？
沒人付錢給編輯 XD
這是正常的結果。

69.你認為在寫作方面，最多寫手犯的毛病是甚麼？
因為什麼都在腦袋裡了，所以就覺得讀者什麼都知道......
讀者可能會有妄想症，但是沒有讀心術。

70.你認為網文界中，最大的負面現象是甚麼？
小圈圈造神。

71.你認為網文界中，最大的正面現象是甚麼？
消息的立即回饋。

72.對於網文寫得越來越長，動輒過百萬字一篇小說的風氣，你有甚麼感想？
沒什麼感想。
風氣與我何干。

73.有些網路寫手會「徵角色」，你對此有甚麼意見嗎？
如果不是類似命題作文的樂趣的話，那麼我很想問有這麼乾枯嗎？

74.你對小說的潮流有甚麼感想？(如奇幻大熱、某某作品大賣……)
就和本季流行的衣服款式沒什麼兩樣。

75.你覺得網上寫手有沒有「經常更新小說」的義務？
無。

76.你對小說網站的排行榜(點撃榜、推薦榜……)有甚麼感想？
幫作者賺錢用。
對讀者倒是沒有什麼用處，因為不具好文指標性。

77.你對同人作品有甚麼感想？
愛與萌，還有怨念。

78.你覺得「類型小說」的觀念，會不會限制了小說題材的發展？
不會，這種觀念只對書店、圖書館、還有書評家有用而已。

79.你是否認同「天下文章一大抄」這句說話？原因是甚麼？
如果想成為那無限隻猴子中的一隻的話，那麼這句話應該是成立的吧。
請見infinite monkey theorem。

80.你覺得在閱讀方面有獨定的口味和範疇，是一件好事還是壞事？
壞事。
覺得能看的東西會越來越少。

81.你認為小說的形式應該有所限制嗎？(如對白體小說算不算是小說？)
應該。
這樣才有牆可以拆。
然後等到牆拆得面目全非之後，又再蓋起牆來。
並且，沒有可以收斂的邊界的話，研究無法有效展開。

82.對於比較特殊的寫作手法(第二人稱、意識流、後設小說……)，你有甚麼意見？
實驗和探險總是很讓當事人愉快的。
對於觀眾而言就不一定了。

83.你認為「文學作品的詮釋權」是在甚麼人手上？
每一個閱讀的人身上。

84.你認為小說是否需要「文以載道」？
是也不是。
看作者的企圖是什麼。

85.有人會覺得「小說開頭(是否精彩)定生死」，你是否贊同這個說法？
八成的時候是這樣。
因為八成的小說都可以在前三百字決定是否要看下去。

86.有些評文者認為「評得越狠對作者越有益」，你是否贊同？
商業意義上，是。
實質意義上，否。

87.你認為小說評論的風氣，對於小說站來說是必需的嗎？
回覆之類的回饋是必須的。
但長文專論之類的就免了......雖然可比小說一樣長的熱情感想會讓作者感激涕零......但看看晉江那越長越不知所云的評論，評論越是讓人看不懂的小說越多人點的風氣還是不要也罷 orz

88.你覺得讀小說理論文章，對寫作有沒有幫助？
不太有。
對閱讀與分析比較有幫助。

89.你覺得作者互相交流討論，能夠增強寫作能力嗎？
不能。
最多只是確立自己的想法。

90.你認為作者互相交換作品看，會是一件是好事，還是一種不自然的閱讀方式？
交換？感覺好謎。
想看就會看了。

91.你認為上學、進修對小說寫作有沒有助益？
文學創作類課程嗎？那通常只對製造文青比較有所幫助......
大多時候，理論是一回事，實踐是一回事。
知道真理，並不能實際幫助我們什麼。

92.你對文學比賽有甚麼看法？
有排名的證照考。

93.你認為文學創作是否需要政府資助之類的事？
需要，雖然可能並不會有太大實際助益。
但是有這麼一回事的意義遠大於其他作用。

94.對於「明星作者化」或「作者明星化」，你有甚麼感想？
這是個行銷自我的年代。

95.你認為「宣傳」和「炒作」的差別在於哪裡？
媒體喜歡你 - 宣傳。
媒體討厭你 - 炒作。
但有時相反。

96.你覺得網路免費小說的存在，對要付錢購買的實體書是一種威脅嗎？
是，但威脅不大。
最大的威脅其實是不閱讀。

97.有甚麼文學相關現象，是令你覺得很不解的？
村上春樹現象（毆飛）

98.請推薦一部你喜歡的小說作品。
如果在冬夜，一個旅人

99.有沒有甚麼話，是想向小說創作的新手說的？
寫得爛是必然的，有想和他一樣或者超越的對象是必然的。
需要學習是必然的。
不知道怎麼寫是必然的。

但，抄襲不是必然的。

100.你對自己有甚麼期許？
少一點公開的坑。